Category: Jätteet

Mikä jäteasioissa on olennaista?

Mikä jäteasioissa on olennaista?

Kannattaako muovinen jogurttipikari polttaa energiaksi? Vai lajitella erikseen ja kierrättää uusiksi muovipusseiksi? Onkohan tämä teepussi biojätettä?

Jäte. Roska. Haluat olla ympäristöystävällinen, mutta mikä on olennaista. Oletko tehnyt kaikkesi, kun tunnollisesti kierrätät kaiken syntyvän jätteen? Oikeasti jäteasioiden miettiminen alkaa jo siinä vaiheessa, kun olet hölläämässä kukkarosi nyörejä.

EU:n tasolla on mietitty direktiivi, jätehierarkia, joka määrittelee, mikä on tärkeysjärjestys jätekysymyksissä. Hierarkiassa on viisi tasoa ja valotan sitä tässä viiden postauksen sarjassa. Tämän ensimmäisen postauksen ydin on:

Jätteen määrän vähentäminen on kaikkein olennaisinta

Jäte eli roska on mitä tahansa, minkä heität pois käytöstä. Eli toisinpäin ajateltuna: jokainen esine, tavara ja asia, jonka ostat tai otat vastaan, on jonain päivänä jätettä. Se voi olla jätettä jo siinä vaiheessa, kun olet vielä kaupan eteisessä (suklaapatukan kääre) tai vasta satojen vuosien päästä (perintökoru, joka kulkeutuu suvussa eteenpäin).

Sisään kannetussa tavarassa on olennaista on siis se, että ostat mahdollisimman vähän, vain tarpeeseen ja mahdollisimman pitkään kulutusta kestävää. Useimmiten nämä kaksi asiaa ovat myös keinoja parantaa oman elämänsä laatua, eli kyse ei ole oman elämän ankeuttamisesta.

  • Osta ruokaa, jonka syöt kaiken.
  • Osta kosmetiikkaa, jonka käytät kaiken.
  • Osta harkiten vaatteita, joita varmasti pidät ja jotka kestävät pitkään hyvinä (eli ovat laadukkaita).
  • Harkitse tarkkaan ostamasi elektroniikka, uusia malleja tulee markkinoille jatkuvasti: et ikinä voi omistaa kaikkein uusinta mallia kaikesta. Onko vanha puhelimesi/telkkarisi/tablettisi/tietokoneesi vielä niin käyttökelpoinen, että voisit lykätä uuden hankintaa vielä hetken. Kuukauden, puoli vuotta, vuoden tai kaksi? Tarvitset niitä elämäsi varrella useita, ja jos venytät hankintaväliä, niin tarvitset vähemmän. (Toki joskus laitteet, kuten autot tai ikivanhat pakastimet, kuluttavat esimerkiksi niin paljon energiaa, että vaihtaminen voi olla ympäristön kannaltakin järkevää.)
  • Tarvitsetko härveliä ollenkaan? Voisitko lainata tai vuokrata ompelukoneen, pistosahan, sukset tai moottoripyörän?

Konmaria mukaillen: osta vain tavaroita, joista on sinulle iloa pitkään. Jos ei ole varaa ostaa laadukasta nyt, säästä ja osta myöhemmin. Laadukkaissa tavaroissa on se mukava puoli, että vaikka kyllästyisitkin asioihin nopeasti, niin niillä on yleensä jonkinlainen jälleenmyyntiarvo. Halpisrytkyä ei kukaan halua kolmen pesun jälkeen, mutta puolivuosisataa vanha mekko voi olla hyvinkin hintava, sama pätee huonekaluihin ja lyhemmällä aikajänteellä jopa elektroniikkaan.

Tämän päivän ongelma on se, että aina ei tiedä, mikä on laadukasta. Yleensä voi rajata pois ne kaikkein huonolaatuisimmat, mutta lopuista ei tiedä etukäteen. Jos vertailun ja arvioinnin jälkeen huomaa pienen käytön jälkeen, että surkeahan tämä olikin, niin sitten pitää valittaa: vie tavara takaisin kauppaan, lähetä valmistajalle sähköpostia ja huuda sosiaalisessa mediassa: vaadimme laadukkaampia tuotteita, vaadimme vähemmän jätettä.

Seuraava osa tulee ensi maanantaina. Sitä ennen keskustellaan viikonloppuna jostain ihan muusta.

Pysy mukana ja seuraa Pyjamapäiviä facebookissa, twitterissä tai bloglovinissa tai tilaa postaukset sähköpostiisi sivupalkin nappulasta.

Sarjan muut postaukset (lisätty 5.11.2017):

2. Onko se vielä käyttökelpoinen?

3. Lajittele ja kierrätä

4. Kun jätteiden kierrätys epäonnistuu

5. Jätteitä ei viedä kaatopaikalle

 

TallennaTallenna

Menitkö sekaisin ekotermeissä? Saako ekohammasharjan laittaa biojätteeseen?

Menitkö sekaisin ekotermeissä? Saako ekohammasharjan laittaa biojätteeseen?

Joskus on vaikea toimia ympäristöystävällisesti, ja vielä vaikeampaa se on, kun ympärillä olevat yritykset viljelevät villisti eko-sanoja. Kaikki eko ei ole ekologista eikä vihreä niin kovin vihreää. Vaikka ympäristöystävällisyyteen viittaavia mainossanoja oikeasti säädelläänkin, niin jokainen tajuaa, ettei vähän vihreämpi citymaasturi kovin vihreä ole, jos sillä rällää päivät pitkät kaupungilla. Ympäristöystävällisyyteen liittyy termejä, jotka eivät välttämättä aukene heti. Biohajoava? Kompostoituva? Maatuva? Biomuovi?

Hajoava tarkoittaa sitä, että esine hajoaa jollakin tavoin (fysikaalisesti, kemiallisesti tai biologisesti, eivätkä ne ole toisiaan poissulkevia) ympäristössä jossakin ajassa. Valtaosa esineistä hajoaa kyllä joskus. Biohajoava tarkoittaa sitä, että mikrobit (usein bakteerit) hajottavat esineen jossain ajassa. Tärkeä merkitys on juuri ajalla ja olosuhteilla. Bakteerit kyllä hajottavat puuvillaisen paidan, mutta ei kovin nopeasti verrattuna ruokajätteeseen eikä sitä kukaan yritäkään laittaa biojätteeseen.

 

Kompostoituva on sitä, miltä se kuulostaa. Eli jos jätteen laittaa kompostiin, niin siitä pitäisi tulla suhteellisen tasalaatuista humuksen kaltaista ainetta eli se muuttuu mullaksi. Tässäkin tulee vastaan aika, eivät ne jätteet siellä kompostissa vuosikymmeniä ole. Esimerkiksi ekokaupoissa myytävää bambuvartista hammasharjaa mainostettiin kompostoituvaksi pari vuotta sitten. Huomautin asiasta, ja nyt markkinointiteksti kuuluu, että kompostoituva 2-3 vuodessa. Nyt kuluttajan pitäisi ymmärtää, että käytännössä kukaan tai mikään ei kompostoi jätteitä kolmea vuotta, vuosikin on jo aika pitkä aika. Eli kyseinen hammasharja kuuluu poltettavan jätteen joukkoon, aivan kuten ”perinteinen” muovinenkin. Eli sen ekologisuus jää tuotteen elinkaaren alkupäähän. Suurissa kompostointilaitoksissa jäte voi kulkea esimerkiksi kompostointitunnelin tai -rummun läpi viikossa tai muutamassa viikossa. Sen jälkeen se saattaa maata aumakompostissa. Maatuva tarkoittaa yleensä suunnilleen samaa kuin kompostoituva.

Biomuovi taas voi tarkoittaa kahta asiaa. Se voi olla valmistettu kasvipohjaisista, uusiutuvista raaka-aineista. Tai sitten se voi olla biohajoava. Parhaimmillaan tietenkin molempia, mutta ei välttämättä. Eli biomuovi, joka ei ole biohajoava, hajoaa vaikkapa mereen yhtä hankalaksi silpuksi kuin öljypohjainenkin muovi.

Ja vastaus otsikon kysymykseen? Ekohammasharja ei kuulu biojätteeseen. Edes biomuovipussit eivät usein ehdi kompostoitua ja ne noukitaan biojätteen seasta pois. Tyhjät jauhopussit ovatkin hyvä vaihtoehto biopusseiksi, toki ne hajoavat usein jo ennen kuin saa vietyä pussin pois keittiöstä.

Lasinkeräykseen saa laittaa vain pakkauslasia

Lasinkeräykseen saa laittaa vain pakkauslasia

Jos olet jo pitkään lajitellut jätteesi, niin olet huomannut, että lasin lajitteleminen on vuosien varrella muuttunut. Muistan, että parikymmentä vuotta sitten torin laidalla oli kaksi pömpeliä: värillinen toiseen ja kirkas toiseen. Myöhemmin keräyslaatikot tulivat taloyhtiöihinkin, ja sinne sai laittaa monenlaista lasia.

pyjamapaivia_mocktail

Pari vuotta sitten lasinkierrätys muuttui. Lasinkeräyslaatikoihin saa laittaa vain pakkauslasia eli lasipulloja ja -purkkeja, kirkkaat ja värilliset sekaisin. Keräykseen ei saa laittaa mitään erikoislasia: kuten juomalaseja tai uunivuokia. Ei myöskään erikoislasista tehtyjä pakkauksia, kuten hajuvesipulloja. Ne kaikki kuuluvat sekajätteeseen. Erään dödön kohdalla törmäsin siihen, että sen pakkaus oli lasinkeräykseen sopivaa, joten kosmetiikan osalta kannattaa kysyä. Kunpa olisi laki, joka velvottaisi laittamaan lajitteluohjeet pakkauksiin.

Muutokset lasin lajittelussa johtuvat siitä, että lasipakkauksia hyödynnetään nykyään uusien lasipakkausten valmistuksessa. Suomessa tällaista toimintaa ei ole, joten lasi viedään Eurooppaan, esimerkiksi Britanniaan. Hesarissa oli kesäkuussa juttu lasipurkin matkasta uudeksi lasipakkaukseksi.

Lasi vai muovi?

Monet ilmeisesti mieltävät lasin ekologisemmaksi materiaaliksi kuin muovin. Asia ei ole ollenkaan mutkaton. Riippuu kovasti mistä tavarasta puhutaan. Sekä lasinen että muovinen pakkaus voidaan kierrättää: ensimmäisestä tehdään pakkauksia, jälkimmäisestä esimerkiksi muoviputkea. Kosmetiikan osalta toki lasiset pakkaukset eivät ole kierrätettäviä, jos ovat jotain erikoislasia. Lasi painaa muovia enemmän, joten sen kuljetuskustannukset ovat isommat. Tietyissä tilanteissa lasi menee helpommin rikki. Kotona ruoansäilytyksessä tai juomapullona lasi on usein miellyttävämpi. Mutta kun puhutaan ruoasta, niin yksikin hippunen hukkaan mennyttä ruokaa on suurempi ympäristösynti kuin muovinen pakkaus.

Eli muovia tai lasia, tärkeintä on ostaa vain tarpeeseen, käyttää huolella loppuun asti ja huolehtia lajittelusta. Ja panttipullot tietenkin kauppaan takaisin!